Dostawa nawozów mineralnych
PR23_F145_w2 Bydgoszcz, dnia 19.12.2016 roku
Ogłoszenie o wyniku postępowania –informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej
/o unieważnionym zadaniu
1. Zamawiający:
Uniwersytet Technologiczno-Przyrodniczy im. J. J. Śniadeckich Al. Prof. S. Kaliskiego 7 85 – 789 Bydgoszcz Fax. 052 374 92 66 Strona internetowa Zamawiającego: www.zamowienia.utp.edu.pl e-mail – agata.juskowiak@utp.edu.pl Godziny urzędowania: od poniedziałku - piątku w godzinach od 7:00 do 15:00 |
2. Opis i oznaczenie postępowania
Postępowanie jest prowadzone w trybie zapytania o cene na podstawie przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 29 stycznia 2004 r.
Dostawa nawozów mineralnych Nr postępowania AZZP.243.136.2016 CPV: 24440000-0 Różne nawozy
Przedmiotem zamówienia jest dostawa nawozów mineralnych dla Rolniczego Zakładu Doświadczalnego w Minikowie wyszczególnionych poniżej:
Zadanie nr 1 Saletra amonowa (polska) 34%N 43 ton Zadanie nr 2 Saletrosan 26%N, 13% S 116 ton Zadanie nr 3 Mocznik 46%N 39 ton Zadanie nr 4 Nawóz PK zawartość P (od 15% do 20%), zawartość K ( od 30% do 40%) 20 ton
|
Działając na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku prawo zamówień publicznych Zamawiający informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty :
3.Wybrana oferta / nazwa Wykonawcy oraz uzasadnienie wyboru oferty:
Zadanie nr 1 - Oferta nr 2 - ASMPOL-MEROL Sp. z o.o., Ul. Mikołaja z Ryńska 28a, 87-200 Wąbrzeźno - Zamawiający wybrał ofertę na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca także spełnił wszystkie warunki i wymogi określone w SIWZ. Zamawiający wybrał ofertę na podstawie przepisu art. 91 ust. 1 ustawy PZP - „Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia”. Zadanie nr 3 - Oferta nr 1 - Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe „CHEMIROL” Sp. z .o.o., Ul. Przemysłowa 3, 88-300 Mogilno - Zamawiający wybrał ofertę na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca także spełnił wszystkie warunki i wymogi określone w SIWZ. Zamawiający wybrał ofertę na podstawie przepisu art. 91 ust. 1 ustawy PZP - „Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia”. Zadanie nr 4 - Oferta nr 2 - ASMPOL-MEROL Sp. z o.o., Ul. Mikołaja z Ryńska 28a, 87-200 Wąbrzeźno - Zamawiający wybrał ofertę na podstawie kryterium oceny ofert określonego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wykonawca także spełnił wszystkie warunki i wymogi określone w SIWZ. Zamawiający wybrał ofertę na podstawie przepisu art. 91 ust. 1 ustawy PZP - „Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia”. |
4.Cena wybranej oferty
Zadanie 1 – 44 489,52 zł Zadanie 3 – 49 280,40 zł Zadanie 4 – 26 956,80 zł |
5. Streszczenie oceny i porównanie złożonych ofert
Numer zadania |
Numer oferty |
Nazwa i adres wykonawcy |
Liczba pkt. / % w kryterium Cena |
Razem pkt. / % |
1 |
1 |
Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe „CHEMIROL” Sp. z .o.o. Ul. Przemysłowa 3 88-300 Mogilno |
93,01 |
93,01 |
2 |
ASMPOL-MEROL Sp. z o.o. Ul. Mikołaja z Ryńska 28a 87-200 Wąbrzeźno |
100,00 |
100,00 |
|
3 |
1 |
Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe „CHEMIROL” Sp. z .o.o. Ul. Przemysłowa 3 88-300 Mogilno |
100,00 |
100,00 |
2 |
ASMPOL-MEROL Sp. z o.o. Ul. Mikołaja z Ryńska 28a 87-200 Wąbrzeźno |
99,32 |
99,32 |
|
4 |
1 |
Przedsiębiorstwo Usługowo – Handlowe „CHEMIROL” Sp. z .o.o. Ul. Przemysłowa 3 88-300 Mogilno |
95,27 |
95,27 |
2 |
ASMPOL-MEROL Sp. z o.o. Ul. Mikołaja z Ryńska 28a 87-200 Wąbrzeźno |
100,00 |
100,00 |
8. Wykonawcy, których oferty zostały odrzucone - uzasadnienie faktyczne i prawne
Nie odrzucono żadnej z ofert. |
9. Wykonawcy wykluczeni - uzasadnienie faktyczne i prawne
Nie wykluczono żadnego Wykonawcy. |
10.Unieważnienie postępowania - uzasadnienie faktyczne i prawne
Zadanie nr 2 Działając na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 2 ustawy 29.01.2004 r. – Prawo zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w przedmiotowe postępowanie zostało unieważnione, ponieważ w postępowaniu prowadzonym w trybie zapytania o cenę nie złożono co najmniej dwóch ofert niepodlegającym odrzuceniu. |